О ХАРАКТЕРЕ ФЕДЕРАЛИЗМА

Ромайкин Иван Александрович, аспирант, Национальный исследовательский Мордовский государственный университет имени Н. П. Огарёва (Россия, г. Саранск, ул. Большевистская, 68), mord5@mail.ru

342.24

DOI

10.21685/2072-3016-2018-1-5

Актуальность и цели. В современной теории государства федеративная форма государственного устройства чаще всего понимается как внутренне противоречивая, характеризующаяся колебательными процессами централизации и децентрализации власти. При этом федеративная модель широко распространена в современном мире и продолжает вызывать к себе повышенный интерес. Цель работы – выяснение характера федерализма, его существенных
черт и влияния на государство.
Материалы и методы. Использованы сочинения дореволюционных юристов и работы современных специалистов в области теории федерализма. Методологическую основу составляют анализ отдельных аспектов теории федерализма, диалектический и сравнительно-правовой методы, а также системный подход.
Результаты. Обоснована авторская позиция о государствообразующем характере федерализма, проистекающем из его объединительной сущности.
Выводы. Федерализм обладает государственной природой и не содержит каких-либо элементов международно-правового порядка. Важнейшей чертой федерации как формы государственного устройства является двойное прояв-
ление ее государственной сущности – одновременно в государственном (суверенном) начале, воплощающемся в действии высшей власти, и в федеративном начале, реализующемся главным образом через федеративные отношения. Оба начала составляют фундамент федеративной модели. Соответственно, тенденции централизации и децентрализации государственной власти в федерации являются не разнонаправленными, а однонаправленными тенденциями, находящимися в определенной соподчиненности.

Ключевые слова

федерализм, государственное единство, государство-образующий характер федерализма, единая сущность федерации

 Скачать статью в формате PDF

1. Ившина, И. Н. О закономерностях создания федеративного государства / И. Н. Ившина // Международный научно-практический журнал «Правозащитник». – 2016. – № 4. – URL: http://pravozashitnik.net/ru/2016/4/25 (дата обращения:
11.01.2018).
2. Кабышев, В. Т. Российский федерализм: конституционные основы, тенденции развития / В. Т. Кабышев // С Конституцией по жизни : избранные научные труды. – М. : Формула права, 2013. – 319 с.
3. Неф, Роберт. Да здравствует нонцентрализм! / Роберт Неф. – М. : Фонд Фрид-риха Науманна, 2002. – Вып. 12. – 93 с.
4. Ким, Ю. В. Федеративная государственность: сущность, генезис, проблемы развития: теоретико-методологические основы : автореф. дис. … д-ра юрид. наук / Ким Ю. В. – Тюмень, 2009. – 44 с.
5. Ким, Ю. В. Федеративный режим и его правовые источники / Ю. В. Ким // Вестник Томского государственного университета. – 2009. – № 323. – С. 207–211.
6. Ященко, А. С. Теория федерализма: опыт синтетической теории права и государства / А. С. Ященко. – 2-е изд. – М. : ЛИБРОКОМ, 2012. – Т. 1. – 408 с.
7. Штукин, В. В. Федеративная функция современного государства: сравнительный анализ российского и германского опыта : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Штукин В. В. – М., 2002. – 31 с.
8. Ким, Ю. В. Федеративная государственность: сущность, генезис, проблемы развития: теоретико-методологические основы : дис. ... д-ра юрид. наук / Ким Ю. В. – Барнаул, 2009. – 572 с.
9. Чиркин, В. Е. Модели современного федерализма: сравнительный анализ / В. Е. Чиркин // Государство и право. – 1994. – № 8–9.
10. Клемин, А. В. Принципы федерализма в формировании наднациональных организаций : автореф. дис. … д-ра юрид. наук / Клемин А. В. – Казань, 2005. – 47 с.
11. Кокошкин, Ф. Ф. Лекции по общему государственному праву / Ф. Ф. Кокошкин. – М. : Зерцало, 2014. – 260 с.
12. Левин, И. Д. Суверенитет / И. Д. Левин. – СПб. : Юридический центр Пресс, 2003. – 373 с.
13. Ильин, И. А. Наши задачи. Статьи 1948–1954 гг. : в 2 т. / И. А. Ильин. – М. : Айрис-пресс, 2008. – Т. 1. – 528 с.